Отшельник – еретик

Я пока не знаю, как к этому относится.
С одной стороны - создатели делают деньги, а деньги это зачастую антипод благородству.
С другой - ну как то не честно. Это же дерьмо.

Ниже чувак со ссылкой на элементы бодиграфа ДЧ пытается доказать правоту своей фразы "Именно по этой причине рассматривать систему ДЧ следует как японский автомобиль собранный стриптизёршами в гараже из Урюпинска по инструкции на узбекском языке".
ХЗ, как это называется. Шизофрения??

Может это называется 5 линия в некорректном проявлении?

Чтооо?

киш з моєї території

Вступление прям очень отдаёт американщиной, какой она обычно просачивается через языковой и территориальный барьер. Розовый фон, какая-то простейшая музычка, лыбящиеся зрелые женщины. Но наполнение кардинально противоположно внешнему виду, возможно, это защита от слишком умных)))

что тоже в их интересах)))

Это скорее не вопрос, а просьба о совете. У меня отсутствует опыт в пайке и моё понимание физических процессов на весьма скудном уровне.

Вообщем, есть конденсаторный микрофон российского производства, который я планирую купить.
Фирма "Октава" славится непредсказуемостью амплитудно-частотных характеристик, показания колеблются от изделия к изделию (в рамках одной модели).
Долгое время, я считал, что микрофон без явных изъянов, наблюдая за похвалами от американских работников студий. Однако, недавно я ознакомился с некоторыми критическими аргументами.
Ругают плохой приём низких частот, иначе говоря, микрофоны слабовато берут басовый диапазон.

Буквально сегодня наткнулся на маленькую заметку человека из сети, который прокомментировал мой "микрофон мечты" так :
"Как радиолюбитель со стажем сделал заключение. Хорошая мембрана, а УНЧ заведомо с заниженными характеристиками, так как низкая ценовая категория. Буду паять качественный сммметричный УНЧ из обычных не аудиофильских деталей...звук должен быть лучше чем та же схема но с дорогими Ничипонами. А вы можете попробовать заменть выходной кондер с емкости 100мкф на(подбираем что звучит лучше) 20-10-5-1 мкф. Думаю что остановиться лучше на 1мкф, так как нижний порог АЧХ в таких случаях будет как и у всех фирменных миков. А именно, где стремятся сделать затухание на 50 герцах 2дБ, дабы небыло тумана в низах, а звучали они плотненько, мягенько и сбитенько. Выходные шунтирующиеи конденсаторы 22n при 1 мкф тогда лучше заменть на 1n.При выходном конденсаторе 20 мкф шунтирующие конденсаторфы должны быть по 5n. При выходном конденсаторе 10 мкф - 2,2n. При выходном конденсаторе 5 мкф - 1,5n. При такой замене у Октвава МК-105 и верха менее задраные становятся и низа без тумана. УНЧ сделали у МК-105 специально примитивным..."

Прилагаю схему. По причине моей схемотехнической и обще-физической профанации, у меня возникают непонятки. Вот говорит человек : заменить выходной конденсатор. И прилагает по неизвестной мне формуле отношение шунтирующих конд. к выходному. Во-первых, что это за мера такая - n? И если 20 мкф дают 5n, а 10 - 2.2n, то сколько n должно быть на шунтирующих, если выходной будет иметь 1 мкф?

n - может нанофарад?
И еще вопрос - какая там физически схемка? Может там деталей натыкано так, что паяльником не подлезешь, чтобы еще по ходу что-нибудь не спалить.
Как вариант, есть гитарные мастера, которые паяют всё и делают это хорошо.

Попробуй написать в сс сообщества https://vk.com/msaund

Не понял в чём вопрос/проблема...Я бы просто отхуярил провода, потом перепаял после разборки, когда стало понятно чё как собрано...

Чё там сложного? Даже не смд монтаж...ни микросхем ...

я за эту неделю уже второго вижу в ленте, кто вскрывается по своим профессиональным пристрастиям. может совпадение, не знаю..

замечательная значить, утрируете, вкрытие - это когда кукуха обслуживает амбиции

зачем же так палить хату?)

про замечательную?